23.7.2026 (SITA.sk) – Oľhovmu odstúpeniu predchádzali udalosti, ktoré sa udiali po rokovaní Rady FPU v stredu 22. júla, vrátane úteku Oľhu pred novinármi, ktorým nechcel odpovedať na otázky k rokovaniu.
Matúš Oľha sa vo štvrtok (23. júla) vzdal funkcie predsedu Rady Fondu na podporu umenia (FPU). V Rade ale ostáva ako jej člen a bude sa podieľať na jej práci.
Uvádza sa to v stanovisku FPU, pod ktorým je podpísaný riaditeľ FPU František Kornaj. Radu FPU povedie jej podpredseda Ľubomír Kleštinec, a to až do zvolenia nového predsedu. Voľba sa bude konať na najbližšom zasadnutí Rady FPU 12. augusta 2026.
Zmena vo vedení nemá vplyv na chod fondu
„Fond na podporu umenia ďakuje Matúšovi Oľhovi za prácu, ktorú pre fond vykonal vo funkcii predsedu rady. Pod jeho vedením fond plnil svoje zákonné povinnosti, výzvy prebiehali v stanovených termínoch a podpora sa dostávala k žiadateľom,” uviedol Kornaj.
Zdôraznil, že zmena vo vedení Rady FPU nemá vplyv na chod fondu a nedotkne sa ani vyhlásených výziev, prebiehajúcich hodnotení či vyplácania schválených prostriedkov. Rovnako prízvukoval, že FPU naďalej plní svoje poslanie v plnom rozsahu.
Spochybňovanie a tlak
K Oľhovmu odchodu sa vyjadrila aj ministerka kultúry SR Martina Šimkovičová (nom. SNS). Verejne sa mu poďakovala za jeho pôsobenie vo funkcii predsedu Rady FPU. Podľa jej slov zaistil fungovanie inštitúcie v období, keď bola vystavená mimoriadnemu verejnému a mediálnemu tlaku. „V takýchto podmienkach si výkon verejnej funkcie vyžaduje veľkú mieru osobnej zodpovednosti, odhodlania a schopnosti stáť za prijatými rozhodnutiami. Osobitne oceňujem, že Matúš Oľha viedol fond v čase, keď sa z fungovania Fondu na podporu umenia stala jedna z najdiskutovanejších tém v oblasti kultúry. Napriek intenzívnej kritike a tlaku zo strany časti kultúrnej obce a médií zabezpečil, aby fond naďalej plnil svoje zákonné úlohy,” uviedla ministerka vo vyhlásení.
Otvorene tiež vyhlásila, že od svojho nástupu do funkcie čelí ona i ľudia, ktorých menovala do funkcií systematickému spochybňovaniu a tlaku, aké rezort kultúry v posledných rokoch nezažil. „Každé rozhodnutie ministerstva je predmetom mimoriadneho drobnohľadu a často aj kritiky, ktorá neprichádza až po vyhodnotení výsledkov, ale ešte predtým, ako sa zmeny vôbec môžu prejaviť. Pracujeme v prostredí, v ktorom sa nespochybňujú iba jednotlivé rozhodnutia, ale často aj samotná legitimita zmien, ktoré presadzujeme,” uviedla.
Verejné zdroje v kultúre
Vyjadrila tiež presvedčenie, že daný tlak nesúvisí s tým, že by ministerstvo kultúry robilo viac chýb ako iné rezorty, ale s tým, že sa mení spôsob rozhodovania o verejných zdrojoch v kultúre. Poukázala pritom na to, že z FPU sa stala výrazná téma verejnej diskusie po tom, ako sa zmenilo nastavenie rozhodovania o tom, kam smerujú verejné peniaze. „Roky existoval systém, v ktorom mali niektoré prostredia a skupiny stabilné postavenie pri získavaní podpory. Zmenou pravidiel sa tento spôsob fungovania mení,” vraví ministerka. Dodala, že nie každá kritika súčasného nastavenia FPU je teda kritikou jeho fungovania, podľa nej mnohokrát ide o nesúhlas so zmenou systému a toho, kto a ako rozhoduje o verejných prostriedkoch.
FPU podľa Šimkovičovej ale napriek tomu funguje a jej rezort bude aj naďalej vytvárať podmienky na to, aby mohol plniť svoje poslanie profesionálne, transparentne a v prospech celej umeleckej obce. „Budeme presadzovať, aby verejné zdroje v kultúre boli rozdeľované na základe jasných pravidiel, transparentných procesov a verejného záujmu. Matúšovi Oľhovi želám veľa úspechov v jeho ďalšom pôsobení v Rade Fondu na podporu umenia,” uzavrela ministerka.
Na odstúpenie šéfa Rady FPU zareagovala aj platforma Otvorená kultúra! (OK!). Považuje ho za logický dôsledok krízy, do ktorej sa Fond dostal pod súčasným vedením. „Jeho odchod však sám osebe nerieši hlboký rozklad verejnej inštitúcie, ktorá rozhoduje o miliónoch eur určených na podporu kultúry,” dodala platforma. Oľha podľa medializovaných informácií odôvodnil svoje odstúpenie „mediálnym lynčom“, podľa platformy OK! je ale problémom nie záujem médií, ale spôsob, akým súčasné vedenie FPU a jeho Rada opakovane odmietajú verejnú kontrolu a nevedia dôveryhodne vysvetľovať vlastné konanie.
V prípade, ak sa vám nezobrazil zdieľaný obsah nad týmto textom kliknite sem
„Pán Kornaj nevie dôveryhodne vysvetliť otázky týkajúce sa odpočúvania vo fonde ani ďalšie zlyhania, ku ktorým došlo. Vedenie fondu s Matúšom Oľhom na čele sa nevie postaviť problémom priamo a namiesto toho uteká pred novinárskymi otázkami,“ vraví Daniel Vadas z OK! Platforma vyjadrila názor, že nejde o izolované zlyhanie jednotlivca, poukázala pritom na podozrenia z odpočúvania vo FPU, vylúčenie verejnosti z rokovania Rady FPU i následné odstúpenie Oľhu. „Fond na podporu umenia sa pod súčasným vedením dostal do stavu, v ktorom stratil dôveru zamestnancov a zamestnankýň, odbornej verejnosti, médií aj kultúrnej obce,” tvrdí OK!
Systémová obnova
OK! tiež upozornila, že odchodom Oľhu z funkcie sa problémy FPU neskončia, Fond podľa nich potrebuje systémovú obnovu. Tá podľa nich musí zahŕňať aj odstúpenie Oľhu zo samotnej Rady FPU, dôsledné vyšetrenie kauzy údajného odpočúvania a vyvodenie zodpovednosti, odvolanie dočasne povereného riaditeľa Kornaja, ktorý je podľa platformy menovaný nezákonne, a tiež odvolanie členov a členiek Rady FPU, ktorí nespĺňajú zákonné kritériá či konali v rozpore so zákonom a verejným záujmom.
V prípade, ak sa vám nezobrazil zdieľaný obsah nad týmto textom kliknite sem
OK! apeluje aj na obnovenie verejnej kontroly a transparentnosti rokovaní, novelizáciu zákona tak, aby sa odbornému hodnoteniu projektov vrátila záväznosť, a tiež návrat odbornej verejnosti do hodnotiacich procesov. Volajú aj po ochrane zamestnanectva FPU a novej stratégii fondu postavenej na odbornosti, dôvere a verejnom záujme. „Fond na podporu umenia patrí medzi najdôležitejšie nástroje financovania kultúry na Slovensku. Práve preto nemôže fungovať ako uzavretá inštitúcia bez dôvery zamestnancov, odbornej verejnosti, médií a kultúrnej obce,” uzatvára platforma OK!
Útek pred novinármi
Oľhovmu odstúpeniu predchádzali udalosti, ktoré sa udiali po rokovaní Rady FPU v stredu 22. júla, vrátane úteku Oľhu pred novinármi, ktorým nechcel odpovedať na otázky k rokovaniu. Rokovanie sa konalo niekoľko dní po tom, ako sa na verejnosť dostali informácie o údajnom odpočúvaní zamestnancov FPU.
Novinárov Oľha najskôr vykázal z rokovania Rady FPU, za čo hlasovali i viacerí členovia Rady, a odkázal ich na sledovanie streamu z neho. Rokovanie ale zakrátko prešlo na neverejnú časť a stream sa skončil. Po rokovaní novinárom Oľha poskytol stručné vyjadrenie, že FPU podáva trestné oznámenie na neznámeho páchateľa pre šírenie poplašnej správy v súvislosti s medializovanými informáciami.
„Nechajme konať orgány činné v trestnom konaní,” povedal. Následne sa rozbehol a na otázky o tom, čo konkrétne je poplašná správa, neodpovedal. Pri behu narazil do zaparkovaného osobného auta pred budovou. Na opakované apely novinárov, či by nemohol zastaviť, nereagoval. „Naháňačka” s novinármi sa skončila po tom, ako vošiel do dverí označených nálepkou „Nepovolaným vstup zakázaný!”.
Pred niekoľkými dňami boli medializované informácie o tom, že v priestoroch FPU našli odpočúvacie zariadenia, ktoré mali slúžiť na sledovanie zamestnancov. O prípade informoval portál noviny.sk televízie JOJ. Zamestnanci sa obrátili aj na políciu, ktorej odovzdali zariadenia aj nahrávky. Prípad sa dostal na Okresnú prokuratúru Bratislava I.
Vec bola v tom čase podľa slov hovorkyne prokuratúry Gabriely Kováčovej v štádiu pred začatím trestného stíhania. Poverený riaditeľ FPU Kornaj v stanovisku podozrenia z odpočúvania odmietol. O celej záležitosti sa podľa jeho slov dozvedeli z médií a nedostali žiadny podnet od zamestnancov v tejto súvislosti. FPU podľa Kornaja poskytne orgánom činným v trestnom konaní maximálnu súčinnosť.
Viac k témam: Ministerka kultúry SR, Rada Fondu na podporu umenia
Zdroj: SITA.sk – Po úteku pred novinármi sa vzdal funkcie, Matúš Oľha končí ako predseda Rady Fondu na podporu umenia © SITA Všetky práva vyhradené.
23. júla 2026